Productividad y resistencia de híbridos transgénicos de maíz Bt a Spodoptera frugiperda asociados al control químico
DOI:
https://doi.org/10.5016/1984-5529.2025.v53.1396Palabras clave:
gusano cogollero; infestación de plagas; insecticidas; Zea mays.Resumen
El gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) es una de las plagas más importantes del cultivo de maíz. Para su control se utilizan diversos métodos como: control químico, biológico y plantas resistentes. Con el fin de ofrecer alternativas eficientes con un uso mínimo de insecticidas, se han propuesto plantas genéticamente modificadas resistentes a los insectos. En este estudio, el objetivo fue evaluar el efecto de la infestación natural de orugas de S. frugiperda sobre la productividad, daños al área foliar y mazorcas de híbridos transgénicos de maíz con diferentes tecnologías Bt, en condiciones de campo. Los híbridos fueron sembrados en febrero de 2020 en Luís Eduardo Magalhães, BA, en un diseño de bloques al azar, en un esquema factorial 4 × 2, con el factor 1 correspondiente a cuatro híbridos: AS1850 VT PRO3® (Pro3) que expresa las proteínas Cry1A.105, Cry2Ab2 y Cry3Bb1; P3707VYH Leptra® (Leptra) que expresa las proteínas Cry1F, Cry1A.105 y Vip3Aa20; P3565 PowerCore™ ULTRA (PWU) que expresa las proteínas Cry1F, Cry1A.105, Cry2Ab2 y Vip3Aa20 y 3700 RR2 (convencional) no Bt. El factor 2 correspondió a la aplicación de insecticidas (con y sin uso). Los híbridos Leptra y PWU no presentaron lesiones foliares durante todo el ciclo del cultivo, ni infestación de orugas ni lesiones en las mazorcas. Además, proporcionaron una mayor productividad independientemente de que se utilizaran insecticidas o no. Por lo tanto, se puede concluir que los híbridos que contienen estas tecnologías fueron más eficientes en la protección contra S. frugiperda que los demás evaluados.
Citas
Batistella M, Guimarães M, Miranda Ee, Vieir Ahr, Valladaresgs, Mangabeir Ajac, Assis Mc (2002) Monitoramento da expansão agropecuária naregião Oeste da Bahia. Campinas: Embrapa Monitoramento por Satélite, 39 p. (Embrapa Monitoramento por Satélite. Documentos, 20).
Bernardi D, Salmeron E, Horikoshi RJ, Bernardi O, Dourado PM, Carvalho RA, Martinelli S, Head GP, Omoto C (2015) Cross-resistance between Cry1 proteins in fall armyworm (Spodoptera frugiperda) may affect the durability of current pyramided Bt maize hybrids in Brazil. PLoS ONE 10(10):1-15. https://doi:10.1371/journal.pone.0140130
Bernini CS, Oliveira TA, Figueiredo ZN (2019) Influência de danos foliares de lagarta-do-cartucho em híbridos de milho transgênicos e convencionais. Ciências Agrárias e Meio Ambiente 34(4):12-23. https://doi:10.46311/2178-2571.34.4.012-023
Busato GR, Grutzmacher AD, Garcia MS (2002) Consumption, and utilization of food by Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) native to different áreas in Rio Grande do Sul, from corn and irrigated rice. Neotropical Entomology 31: 525‑529. https://doi:10.1590/S1519-566X2002000400003
Campanha MM, Cruz JC, Resende AV, Coelho AM, Karam D, Silva GHD, Pereira Filho IA, Cruz I, Marriel IE, Garcia JC, Queiroz LR, Pimentel MAG, Gontijo Neto MM, Viana PA, Albuquerque PEP, Costa RVD, Mendes M, Queiroz VA (2012) Sistema de produção integrada de milho para Região Central de Minas Gerais, Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo. 74 p. Disponível em: < http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/954467 >.
Carrière Y, Brown ZS, Downes SJ, Gujar G, Epstein G, Omoto C, Storer NP, Mota-Sanchez D, Jorgensen PS, Carroll SP (2020) Governing evolution: a socioecological comparison of resistance management for insecticidal transgenic Bt crops among four countries. Ambio 49:1-16. doi: https://doi.org/10.1007/s13280-019-01167-0
CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (2021) Acompanhamento da safra brasileira de grãos, v.12 - Safra 2024/25 – 7º levantamento, Brasília. 128 p.
Contini E, Mota MM, Marra R, Borghi E, Miranda RA, Silva AF, Silva DD, Machado J RA, Cota LV, Costa RV, Mendes SM (2019) Milho - Caracterização e Desafios Tecnológicos, Embrapa. 45 p.
Cruz I (2008) Manejo de pragas da cultura do milho. In: Cruz JC, Karam D, Monteiro MAR, Magalhães PC (Eds.) A cultura do milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, p. 303-362.
Davis FM, NG SS, Williams WP (1992) Visual rating scales for screening whorl-stage corn for resistance to fall armyworm. Mississippi Agricultural & Forestry Experiment Station, Mississippi State University, USA. Techn. Bull. 9 p.
Farias JR, Andow DA, Horikoshi RJ, Sorgato RJ, Fresia P, Santos AC, Omoto C (2014) Field-evolved resistance to Cry1F maize by Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) in Brazil. Crop Protection 64:150-158. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2014.06.019
Fernandes OD, Parra JRP, Picoli R, Neto AF, Borgatto AF, Demetrio CGB (2003) Efeito do milho geneticamente modificado MON810 sobre a lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda (J. E. SMITH, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae). Revista Brasileira de Milho e Sorgo 2(2):25-35. https://doi:10.18512/1980-6477/rbms.v2n2p25-35
Guerreiro JC, Camolese PH, Busoli AC (2013) Eficiência de inseticidas associados a enxofre no controle de Spodoptera frugiperda em milho convencional. Scientia Agraria Paranaensis 12(4): 275-285. https://doi:10.18188/1983-1471/sap.v12n4p275-285
Horikoshi RJ, Vertuan H, Castro AA, Morrell K, Griffith C, Evans A, Tan J, Asiimwe P, Anderson H, José MOMA, Dourado PM, Berger G, Martinelli S, Head G (2021) A new generation of Bt maize for control of fall armyworm (Spodoptera frugiperda). Pest Management Science 77(8):3727-3736. https://doi.org/10.1002/ps.6334
JACOMINE PKT, CAVALCANTI AC, RIBEIRO MR, MONTENEGRO JO, BURGOS N, MÉLO FILHO HFR, FORMIGA RA (1976) Levantamento exploratório - reconhecimento de solos da margem esquerda do Rio São Francisco Estado da Bahia. Recife, 1976. 404 p. (Embrapa – SNLCS. Boletim Técnico, 38).
Mendes SM, Boregas KGB, Lopes ME, Waquil MS, Waquil JM (2011) Respostas da lagarta do cartucho a milho geneticamente modificado expressando a toxina Cry 1A(b). Pesquisa agropecuária brasileira 46(3):239-244. https://doi:10.1590/S0100-204X2011000300003
Michelotto MD, Netto CJ, Freitas RS, Duarte AP, Busoli AC (2013) Milho transgênico (Bt): efeito sobre pragas-alvo e não-alvo. Nucleus 3:67-82. https://doi:10.3738/nucleus.v0i0.903 .
Michelotto MD, Pereira AD, Finoto EL, Freitas RS (2011) Controle de pragas em híbridos de milho geneticamente modificados. Pesquisa & Tecnologia 8:36-38.
Moraes ARA, Lourenção AL, Paterniani MEAG (2015) Resistência de híbridos de milho convencionais e isogênicos transgênicos a Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Fitossanidade. Bragantia 74(1):50-57. https://doi:10.1590/1678-4499.0367
Niu Y, Yang F, Dangal V, Huang F (2014) Larval survival and plant injury of Cry1F - susceptible, - resistant, and - heterozygous fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) on non-Bt and Bt corn containing single or pyramided genes. Crop Protection 59:22-28. https://doi:0.1016/j.cropro.2014.01.014
Omoto C, Bernardi O, Salmeron E, Sorgatto RJ, Dourado PM, Crivellari A, Carvalho RA, Willse A, Martinelli S, Head GP (2016) Field-evolved resistance to Cry1Ab maize by Spodoptera frugiperda in Brazil. Pest Management Science 72:1727-1736. https://doi:10.1002/ps.4201
Ota ÉC, Lourenção AL, Duarte AP, Ramos JEU, Ito MA (2011) Desempenho de cultivares de milho em relação à lagarta-do-cartucho. Bragantia 70(4): 850-859. https://doi:10.1590/S0006-87052011000400018
Ritchie S, Hanway JJ (1989) How a corn plant develops. Ames: Iowa State University of Science and Technology, Cooperative Extension Service (Special Report n. 48). 21 p.
Wangen DRB, Pereira JHSP, Santana WS (2015) Controle de Spodoptera frugiperda (J. E. Smith, 1797) na cultura do milho com inseticidas de diferentes grupos químicos. Enciclopédia biosfera 11(22): 801-808, 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Fábio Ricardo Coutinho Fontes CÉSAR, Juliano Alves da CRUZ

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os autores permanecem com os direitos autorais de tudo que publicarem na Científica. Opiniões e conceitos contidos no artigo e a fidedignidade e exatidão das informações e das referências nele apresentadas são de exclusiva responsabilidade dos autores. A reprodução parcial ou total dos trabalhos é permitida desde que seja explicitada a fonte de referência.