Capacidade de predição da disponibilidade de fósforo em solo com aplicação de fosfato solúvel e natural
DOI:
https://doi.org/10.15361/1984-5529.2015v43n4p413-419Keywords:
fosfato de rocha, solubilidade, métodos de análise, superestimaçãoAbstract
Em solos adubados com fosfatos naturais, não é recomendado o uso do método Mehlich 1 para a avaliação da disponibilidade de fósforo (P), por causa da superestimação de seus teores disponíveis às plantas (CQFS-RS/SC, 2004). O objetivo do trabalho foi avaliar a capacidade de predição da disponibilidade de P pelos métodos Mehlich 1, Mehlich 3 e resina trocadora de ânions em lâminas (RTAl) e em esferas (RTAe), em solo adubado com fosfato solúvel e natural. O experimento foi realizado em casa de vegetação, usando um Cambissolo Húmico. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial 2x3x4, em que o primeiro fator era representado pelos pHs do solo (4,4 e pH 6,5), o segundo por fontes de fósforo (testemunha, superfosfato triplo e fosfato natural de Arad) na quantidade equivalente a 100 kgha-1 de P2O5, e o terceiro pelos métodos de extração (Mehlich 1, Mehlich 3, RTAl e RTAe). Cultivou-se milheto por 43 dias para posterior determinação da massa da matéria seca produzida, P absorvido e o teor de P disponível. O Mehlich 3, RTAl e RTAe são métodos eficientes na determinação de P no solo, na ocasião da aplicação de fosfato natural de Arad, enquanto o Mehlich 1 é inadequado para a determinação da disponibilidade de P, na ocasião da aplicação de fosfato natural de Arad.
Palavras-chave adicionais: fosfato de rocha; métodos de análise; solubilidade; superestimação.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors, upon submitting the manuscript, agree that if it is accepted for publication, the copyright of the work will automatically be transferred to Científica: Journal of Agricultural Sciences.Opinions and concepts contained in the article and the reliability and accuracy of the information and references presented in it are the sole responsibility of the authors.